3D电视已死 VR与360度电视挑大梁?

慧聪IT网 2019-03-01 06:20 来源:36氪作者:田文杰

慧聪智能家居网讯 VR与360度电视能否成为热点?

2010年,索尼澳大利亚分公司高管PaulColley曾经预测,到了2014年澳大利亚大部分观众将会拥有3D电视。就在同一年,SimonMurray等产业权威预测,在接下来几年3D电视的销量将会稳步增加。

不过其它人却说3D电视将会死亡,今年就连大型制造商LG和索尼也说要停产3D电视。虽然企业力推,产业预测很乐观,但是3D电视发展不顺,到底问题出在哪里?

LG新产品研发主管TimAlessi今年曾说:“在家庭使用过程中,产业并没有完全接受3D技术,当用户选择新电视时3D也不是关键的购买原因。”

NPD提供的数据显示,几年来3D电视的销量不断下滑。2013年美国销售的电视约有23%是3D电视,到了2016年降至8%。

观察澳大利亚零售商网站,我们也能看到用户对3D电视兴趣不大。例如,2年前HarveyNorman的网站有92款电视,当中53款是3D电视。到了今天,网站上列出了100款电视,但是只有11款支持3D功能。

3D电视已死 VR与360度电视挑大梁?

澳大利亚3D电视视频不乐观

2010年至2012年,澳大利亚商务和付费电视广播商曾经尝试推广3D电视服务。推广者宣称,这还是第一次在陆地上试运营免费3D电视广播服务。

然而自此之后3D电视却被澳大利亚广播商搁置。为什么?向数字电视过渡可能是原因之一,就在同一年,澳大利亚一些地区开始向数字电视过渡。

从消费角度看,3D电视在家庭用户中并没有掀起太大的波澜。2012年,澳大利亚通讯和媒体管理局(CommunicationsandMediaAuthority)发现3D并不是澳大利亚用户购买电视的主要考量因素。

在购买新电视时,用户主要关注以下几个方面:画质、观看体验、平面屏幕或者更大的屏幕、收看的频道数量。ACMA公布的调查报告称,78%的用户认为高清相当重要或者极为重要;只有16%的用户认为3D是一个关键考虑因素。

既然制造商撤出3D市场,是不是意味着3D将会死亡呢?

3D还能生存吗?

在电影产业3D无疑成功得多。当电视互联网出现,电影产业的前路变得扑朔迷离,于是它转而依赖3D技术。

早在1950年代,SPEAK(SonyProfessionalEducationandKnowledge)就制作了第一部3D沉浸式电影,当时电视刚刚开始在全世界推广。2009年,3D电影再次崛起,科幻电影《阿凡达》功不可没。

虽然有一些3D电影的确取得了成功,但是就连卡梅隆(《阿凡达》导演)也认为好莱坞滥用了3D技术。许多人批评说3D只是噱头,只是为了赚钱,因为3D电影票比2D电影票贵很多。

3D电影已经开始降温,发行的3D电影所占的比例不断在下降。

尽管如此,与家庭电视相比3D更适合电影院,那么家庭电视的下一站在哪里呢?

VR与360度视频

在媒体制作产业,最新出现的技术是VR和360度视频。

去年,纪录片导演SirDavidAttenborough制作了一部VR影片,在澳大利亚博物馆播放;本月又在堪培拉(澳大利亚的首都)澳大利亚国家博物馆播放。

观看VR内容需要穿戴头盔,在电影院内不怎么方便。对于电视广播商来说VR是一个值得探索的领域,它们将可以将VR当成互补内容,而不是竞争内容。

NBA已经开始尝试用360度视频播放,在澳大利亚,福克斯体育(FoxSports)去年发布了“FoxVision”,用360度视频播放节目。最开始时福克斯主要播放V8Supercars比赛节目。

用户可以通过智能手机享受“第二屏体验”,今年福克斯体育还会用360度视频报道其它赛事。Seven也与三星携手合作,用VR、360度视频报道里约奥运会。

在实验VR、360度视频的过程中,广播商也许可以考虑跳出体育领域,关注其它领域。在澳大利亚,它们可以增加其它类型的电视节目。

观看VR没有必要购买新电视,我们可以用手机欣赏VR内容,澳大利亚人有84%已经拥有手机。

VR可以增强互动,而不是引诱用户抛弃电视。

2017年,为了争夺收视率体育与社会真实节目可能是360度视频服务关注的重点,澳大利亚广播商也许会掉转矛头,剑指360度视频。

免责声明:凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处。非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。